冲击起子是对无绳电钻的完美补充，很多人喜欢将它们作为钻孔和驱动工具合二为一。我们一直在测试我们顶级专业品牌的润滑脂，现在我们准备加冕充电式冲击起子世界的王者。
全文
让我们先看看我们正在测试哪些模型。每一个都已经获得了我们的专业用途推荐，这里只是对它们进行排名的问题。
我们测试了 Bosch 的 GDX18V-1800CN Connect-Ready 无刷 Freak-一个 18V 二合一工具，它有一个 ½ 英寸的方形驱动器用于套筒和一个 ¼ 英寸的六角驱动器，既可以用作冲击扳手和冲击起子。凭借 3400 RPM、4200 IPM 和 1800 in-lbs 的扭矩，这是对原始 Freak 的一个很好的升级。但就在我们说新版本正在向零售商发货的途中，所以我们已经有理由尽快回到我们的冲击驱动器测试！
DeW alt 久经考验的 20V Max XR 无刷 DCF887 已在我们的武器库中使用多年。它的 3250 RPM、3600 IPM 和 1825 in-lbs 扭矩并没有远远落后于竞争对手，因此除了向 DCF888 添加 Tool Connect 之外，确实需要进行重大升级。即便如此，最近发布的可笑的紧凑型 Atomic 20V 冲击驱动器拥有相同的规格，当我们拿到它时，看看它的性能比较会很有趣。目前，Pros手中有很多DCF887，我们还需要一段时间才能看到这种新型号进入市场。
Flex 是专业队伍的新人，他们在我们的无绳电钻排名中的表现给我们留下了深刻的印象。他们有几个冲击起子可供选择，无刷 FX1371A-2B 显然是他们的高性能选择。它具有 4000 RPM、4450 IPM 和 2500 in-lbs 扭矩。除了其 6 芯 24V 电池系统外，该型号的与众不同之处在于其快速弹出功能。您无需拉出夹头，只需按下扳机上方的按钮即可松开钻头，而无需将手从手柄上拿开。
Hilti 的 SID 4-A22 在过去几年一直是主力，它是我们小组中唯一的拉丝模型。凭借 2700 RPM、3500 IPM 和 1717 in-lbs 的高端扭矩，Hilti 肯定有理由考虑升级。尽管如此，Hilti 的 20 年保修和一流服务还是很难反驳的。
Kob alt 大张旗鼓地将他们的 XTR 升级带到 Lowe's，并赢得了忠实的追随者。事实上，KXID 1424A-03 XTR 冲击起子是你们要求我们进行的最需要的评论之一。高端 3400 RPM、4、000 IPM 和 2400 in-lbs 的扭矩，以及 24V 电池系统，这不足为奇。
我们的 Makita XDT16 远未退役，但对于这次审查，我们决定看看 40V XGT 型号如何与竞争对手相提并论。其 3700 RPM、4400 IPM 和 1950 in-lbs 的扭矩推动性能规格高于其 18V 同类产品 - 但不会增加工具或电池的尺寸。它将驾驶选项提升到另一个层次，具有 4 种标准速度、两种收紧模式、一种辅助模式以及三种前进和后退自动停止模式。
如果您不知道的话，Metabo 将于 2021 年庆祝在北美市场服务 50 周年。他们无绳冲击技术的巅峰之作绝对是 SSD 18 LTX 200 BL。这种 18V 无刷冲击能够达到 2900 RPM、4000 IPM 和 1800 in-lbs 的扭矩。它具有辅助和动力模式，中间有 10 种设置，是我们测试中最紧凑的设计之一。
Metabo HPT 几年前引入了三重锤技术，甚至开发了一种饮料配方来庆祝它问世时在 STAFDA 上的发布。大多数冲击器使用双锤系统，而 Metabo HPT 的设计有第三个锤子，可以在每次旋转时额外击打铁砧。 36V MultiVolt 版本拥有 2900 RPM、4100 IPM 和 1859 in-lbs 扭矩。
Milwaukee 使用的是他们的第三代 M18 Fuel 冲击起子，它以标准形式或 ONE-KEY 提供。这个已经推出了足够长的时间，感觉我们正处于第 4 代模型的风口浪尖，但毫无疑问，2857 仍然是最好的冲击驱动器之一，具有 3600 RPM、4300 IPM 和 2000 in-工作扭矩磅。
按字母顺序排在最后但绝非最少的是 Ridgid 的 18V 无刷冲击起子。搭配最大输出电池，您可以获得高达 2900 RPM 的速度和 4200 IPM，以及 2300 in-lbs 的扭矩。我们喜欢它更小、更轻的外形，但我们确实怀念 Octane 的三光束 LED 灯设计。
让我们回到我们的影响驱动因素。我们已经用这些工具拧了很多螺丝并钻了很多孔，我们将进行三个关键测试。
首先，我们进行功率测试。我们将 8 级硬化螺栓设置为特定扭矩，以查看每个冲击起子可以承受多大的力。我们最终使用我们的 Gearwrench 750 ft-lb 电子扭矩扳手来设置它们，因为其中一些型号非常坚固。
如果你还没有看过我们关于冲击驱动器扭矩的视频，花几分钟看一下我们发现了什么多年的测试表明，当您尝试打破超过 300 英尺-磅的扭矩时，您会开始左右折断插座适配器。不可能对高于该额定值的实际扭矩水平有一个好的和一致的想法。
So 300 ft-lbs 是我们的目标。击中它，您就属于高扭矩类别。就这么简单。有点。
我们的模型中只有两个不合格。博世能够分解 225 英尺磅，麦太保处理 250 磅。其他每个人都始终起飞 300 英尺磅……我们仍然在途中破坏了大部分适配器。
但即使在晋级的队伍中，我们也能分辨出最强者和勉强晋级的人之间的区别。特别是 Flex、Kob alt、Milwaukee 和 Ridgid，他们比其他人更快地拆除螺栓，告诉我们他们比其他人更努力。
接下来，我们转向 GRK Fasteners RSS 螺钉和我们夹在一起的一堆定向刨花板。当然，我们知道您不会在工作现场找到这种应用，但 OSB 比木材更稳定，可以帮助我们获得可重复的结果。使用8英寸RSS螺丝，我们计时了一系列五项测试，看看哪种型号具有最佳的速度和强度组合。
在完成所有测试后，密尔沃基的平均成绩最快，为5.84 秒。 Flex 以 6.13 秒的成绩紧随其后，Kob alt 的 XTR 以 6.83 秒的成绩结束了比赛，使这三个人成为唯一打破 7 秒的选手。
最后是 PTR 测试轨道，我们将驱动干墙螺钉、自攻螺钉、钻孔和驱动横梁螺钉全部组合到一个连续测试中。当然，存在一些人为错误的可能性，但它确实向我们展示了当你从事各种工作时谁是最好的。
排在榜首，Flex 24V 和 Makita XGT 冲击驱动器以 1:57 并列第一，Ridgid 的 18V 无刷驱动器仅落后三秒。 Metabo HPT 的 Triple Hammer 以 2:03 获得第四名，Metabo 和 DeW alt 紧随其后。
有很多性能结果需要处理，虽然我们最重视它们，但这并不是我们最终评分计算的全部。特别是对于冲击起子来说，尺寸和重量是一个大问题，我们不断寻求更小、更轻但仍能很好地完成工作的工具，即使它不是最快或最强的。
我们考虑特殊或独特的功能，例如Makita 的电子控制、Milwaukee 的一键式、Flex 的Quick Eject 夹头和Metabo HPT 的AC 适配器兼容性。
然后就是价值。当您的工具成本直接影响您的银行账户时，您所支付的价格所获得的收益就很重要。再加上同一块电池的保修和兼容工具的数量，其价值远远超过工具本身的价格。
考虑到所有这些因素，这里是我们的最终排名以及每个影响因素的总体评级。
第10名：博世的18V Connected-Ready Brushless Freak，得分8.9
第9名：喜利得SID 4-A22获得9.2评级
第8名：麦太保的SSD 18 LTX 200 BL，评分同样为9.2
Number 7：Kob alt 的 XTR 以 9.3 结束
Number 6：DeW alt 的 20V Max XR Brushless 仍然保持稳定的 9.4
Number 5：Metabo HPT 的 Triple Hammer MultiVolt 匹配 DeW alt 的 9.4
Number 4：Ridgid 的 18V 无刷电机以 9.5 的成绩取得了非常好的成绩
编号 3：Makita 的 XGT 40V Max 以 9.6 开辟了其更高性能的产品线
当我们完成这么多测试时，我们通常拥有一个明显优于其他工具的工具，但这次情况并非如此。 Flex 和 Milwaukee 进行了正面交锋，在我们的坚果破坏测试中打成平手，Milwaukee 赢得了 RSS 螺丝挑战，Flex 进入了测试赛道。
仔细观察设计，Flex 内置辅助模式和 Quick-Eject 夹头，以及针对 24V 最大电池的先进冷却设计，套件价值 249 美元。
Milwaukee 重量更轻，结构更紧凑，具有可选的一键升级和更广泛的兼容工具系列。
两者都有5年保修，Flex为2021年12月31日之前注册的产品提供终身保修。
即使进行了更深入的潜水，我们的团队仍然对我们将这两个中的哪一个称为获胜者存在分歧。
Flex 和 Milwaukee 的旗舰冲击驱动器都获得了 9.7 的评级，我们决心成为赢家。经过大量辩论后，密尔沃基明显更轻的重量最终使其成为我们年度最佳冲击车手的第一名。但实际上，这真的是毫米的游戏，而不是英寸。
看，我们知道这件事会有很多争论，但无论如何我们仍然爱你。所以让我们拥有它......我的意思是让我们知道哪一个是你的赢家在下面的评论中，同时我拿了一些安全装备，一如既往，感谢观看。
