电池安培小时数会影响功率吗？

电池安培小时数确实会影响您的电动工具提供的电量

在我们的Craftsman 与Ryobi 锤钻比较中，一些人指出我们使用了不同的电池：Craftsman 的2.0Ah 和Ryobi 的4.0Ah。由于大多数人将这些工具作为套件购买，因此我们测试了套件电池。然而，大多数工具爱好者都知道电池安培小时会影响功率。但是多少呢？

首先，对于评论的各位，感谢你们在评论的语气中表现出的成熟。作为人类的同胞，被这样对待，真是令人耳目一新！

为了解决这个明显的争议，我们抓住了 Makita 18V LXT 2.0Ah 和 5.0Ah 电池。我们想看看更大的 5Ah 电池组在功率上有多大差异。我们选择了牧田XPH07电钻来帮助我们进行测试。

18V 和 20V Max 电池均使用每排 5 节电池以达到 18 标称电压。每个电池提供 3.6 伏（最大 4.0 伏），它们之间的串联连接使其总电压达到 18 伏（5 x 3.6）。

Makita 2.0Ah 电池仅使用一排 5 节电池。 5.0Ah 电池组使用两排并联连接的电池单元。这将电压保持在 18，但将安培小时数加倍至 5.0。

But there's more to the story.

你看，5.0Ah电池组的安培小时数实际上是2.0Ah电池组的两倍多。那是因为他们使用不同的细胞。它们都是 18650 尺寸，但能量密度不同。所以5.0Ah的电池除了拥有双倍的电芯外，每颗的能量密度也更高。

一般而言，更高的安培小时意味着更长的运行时间，更高的电压意味着更多的功率。

电压和安培小时。

我们喜欢使用堆叠式OSB底层地板作为测试材料，因为它具有一致性。钻穿 5 层并不完全是真实世界的应用程序，但它可以解决因打结或木材中的其他不一致而产生的问题。我们开始通过使用 1 英寸 Bosch Daredevil 高速螺旋钻头钻孔来测试电池安培小时数对功率的影响。

有了这些超级流畅的位，5.0Ah电池略有优势，4.33秒到4.48秒。

我们坚持使用相同的材料，同时切换到 1 英寸的 Bosch Daredevil Spade Bits 进行下一次测试。它们的钻孔不那么顺畅，而且它们需要比螺旋钻头多一点的动力。即便如此，我们仍然可以轻松地高速钻井。

我们在第一次测试中看到的两个电池之间的小差距被铲形位扩大了，3.59秒到4.00秒。

当我们进入低速测试时，我们还为我们的材料切换到一对未经处理的2 x 4s。我们从 1 1/2 英寸 Milwaukee Switchblade 自进刀钻头开始。

随着新钻头所需的电量不断增加，两种电池的钻井速度之间的差距继续扩大。 5.0Ah电池耗时10.28秒，2.0Ah电池耗时12.08秒

我们进行的最后一次测试是使用2 9/16 英寸弹簧刀，要求钻头提供更大的动力。在这里，5.0Ah 电池再次展示了其提供更高功率完成任务的能力，与 2.0Ah 的 14.60 秒相比，耗时 11.26 秒。

按理说，如果两个电池组都提供18伏电压，应该不会影响功率，只会影响运行时间。仔细观察包装设计可以提供一些见解。功率以瓦特为单位，您可以通过伏特和安培相乘来计算它。

电钻实际上要求两个电池都提供18V电压，因此保持不变。电池数量发挥作用的地方是安培（电流）。假设 Makita XFD07 需要 360 瓦的功率来钻下一个孔。在 18V 时，每个电池需要提供 20 安培的电流才能实现 (18V x 20A=360W)。

串联中的每个电池都必须贡献全电流，因为它不是串联连接之间的累加。 2.0Ah 电池组中的 5 节电池各需要提供 20 安培的电流。 5Ah电池中，有两组电芯，它们之间的并联使电流相加。所以每组只要求它的电池给每个10安培。

10 个电池每个工作一半的努力以保持功率水平要容易得多。任务越艰巨，5个电池越难保持与10个电池相同的功率水平。

测试运行时也是如此。理论上，4.0Ah 电池的运行时间应该是 2.0Ah 电池的两倍。但是，您实际上得到的远不止于此。我们发现安培小时对运行时间的影响很大。

现在我们知道电池安培小时数对电量的影响有多大，应用方面就非常简单了。在较轻的任务中，更大的电池并没有太大的优势，所以减轻一些重量并选择更小的电池组。当您进入中型和重型应用时，区别是巨大的，更高容量的电池是最佳选择。